GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Neusprech</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Neusprech</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p><b>Neusprech</b> <i>(<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Newspeak</span>)</i> heißt die <a href="Sprachpolitik" title="Sprachpolitik">sprachpolitisch</a> umgestaltete Sprache in <a href="George_Orwell" title="George Orwell">George Orwells</a> <a href="Dystopie" title="Dystopie">dystopischem</a> Roman <i><a href="1984_(Roman)" title="1984 (Roman)">1984</a></i>. Durch <a href="Sprachplanung" title="Sprachplanung">Sprachplanung</a> sollen sprachliche Ausdrucksmöglichkeiten beschränkt und damit die Freiheit des Denkens aufgehoben werden. Der fiktive totalitäre Staat <i>Ozeanien</i> entwickelt diese Sprachform, um die Ideologie von „Engsoz“ <i>(Englischer Sozialismus; <span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Ingsoc, English Socialism</span>)</i> im <a href="Das_Unbewusste" title="Das Unbewusste">Unterbewusstsein</a> der Menschen zu verankern.<sup id="cite_ref-George_Orwell_1980_p._917_1-0" class="reference"><a href="#cite_note-George_Orwell_1980_p._917-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p><i>Neusprech</i> wird im übertragenen Sinne als Bezeichnung für Sprachformen oder sprachliche Mittel gebraucht, die durch <a href="Sprachmanipulation" title="Sprachmanipulation">Sprachmanipulation</a> bewusst verändert werden, um Tatsachen zu verbergen und die Ziele oder Ideologien der Anwender zu verschleiern.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In der <a href="Kognitionswissenschaft" title="Kognitionswissenschaft">Kognitionswissenschaft</a> wird <a href="Experiment" title="Experiment">experimentell</a> erforscht, wie tief verwurzelte sprachlich-metaphorische <a href="Frames_(Wissensrepr%C3%A4sentation)" title="Frames (Wissensrepräsentation)">Frames</a> weitgehend unbewusst die politische <a href="Wahrnehmung" title="Wahrnehmung">Wahrnehmung</a>, die <a href="Semantisches_Netz" title="Semantisches Netz">semantische Einordnung</a> und, davon abhängig, das <a href="Handeln" title="Handeln">politische Handeln</a> bestimmen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Bedeutung_im_Roman">Bedeutung im Roman</h2></div>

<p>Bei <i>Neusprech</i>, in älteren Übersetzungen auch <i>Neusprache</i> genannt, handelt es sich um eine staatlich standardisierte, <a href="Sprachregelung" title="Sprachregelung">regulierte</a> und <a href="Kontrollierte_Sprache" title="Kontrollierte Sprache">kontrollierte</a> Sprachform, deren <a href="Substrat_(Linguistik)" title="Substrat (Linguistik)">Substrat</a> die ursprünglich gesprochene Sprache ist, das <i>Altsprech</i>. Dabei werden <a href="Grammatik" title="Grammatik">grammatische Regeln</a> eingeschränkt und das <a href="Wortschatz" title="Wortschatz">Vokabular</a> insgesamt <a href="Variet%C3%A4t_(Linguistik)" title="Varietät (Linguistik)">verkleinert</a>, vereinfacht und begrenzt. Die einzelnen <a href="Wort" title="Wort">Wörter</a> werden in ihrer Form, Zusammensetzung und <a href="Deutungshoheit" title="Deutungshoheit">Bedeutung</a> festgelegt. Besondere politisch zentrale <a href="Terminus" title="Terminus">Termini</a> werden dabei nach bestimmten Regeln der <a href="Morphologie_(Linguistik)" title="Morphologie (Linguistik)">Morphologie</a> neu geschaffen oder modifiziert.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sprachpolitische_Funktion_in_Ozeanien">Sprachpolitische Funktion in Ozeanien</h2></div>

<p>Diese <a href="Sprachpolitik" title="Sprachpolitik">sprachpolitischen</a> Maßnahmen haben das Ziel, über die Kommunikations- und Ausdrucksmöglichkeiten der Individuen die <a href="Gedankenfreiheit" title="Gedankenfreiheit">Gedankenfreiheit</a> und damit die persönliche <a href="Identit%C3%A4t" title="Identität">Identität</a>, den Ausdruck der persönlichen <a href="Meinungsfreiheit" title="Meinungsfreiheit">Meinung</a> und letztlich den <a href="Freier_Wille" title="Freier Wille">freien Willen</a> einzuschränken und zu steuern. In der individuellen Freiheit sieht die staatliche Führung eine Gefährdung der angeblich dem gesellschaftlichen Wohl dienenden <a href="Ideologie_und_ideologische_Staatsapparate" title="Ideologie und ideologische Staatsapparate">Ideologie</a> (Ingsoc), der inneren Sicherheit und der Abwehr des möglicherweise fiktiven außenpolitischen Gegners und damit der Machtstellung der Regierung von <i><a href="Gro%C3%9Fer_Bruder" title="Großer Bruder">Big Brother</a></i> und der Partei. Abweichende Sprachformen werden sanktioniert und kriminalisiert, etwa als <a href="Gedankenverbrechen" title="Gedankenverbrechen">Gedankenverbrechen</a>.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die den „falschen Worten“ entsprechenden „falschen“ Gedanken sollen durch Verhinderung ihrer Ausdrucksmöglichkeiten psychologisch unmöglich gemacht werden. Durch die <a href="Sprachregelung" title="Sprachregelung">Sprachregelung</a> soll die Bevölkerung so <a href="Manipulation#Manipulation_von_Menschen" title="Manipulation">manipuliert</a> werden, dass sie nicht einmal an <a href="Aufstand" title="Aufstand">Aufstand</a> <i>denken</i> kann, weil ihr die Wörter dazu fehlen. Damit zeigt das Regime seinen <a href="Totalitarismus" title="Totalitarismus">totalitären</a> Anspruch, nicht nur das Verhalten von Menschen äußerlich durch Gesetze einzuschränken (<a href="Autoritarismus" title="Autoritarismus">autoritär</a>), sondern einen neuen Menschen in einer neuen Gesellschaft zu erschaffen, der glaubt, selbst denken und tun zu <i>wollen</i>, was er denken und tun <i>soll</i>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wortschatz_und_Grammatik_von_Newspeak">Wortschatz und Grammatik von Newspeak</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wortschatzsystematik">Wortschatzsystematik</h3></div>

<p>Die <a href="Wortschatz" title="Wortschatz">Lexik</a> wird von den <a href="Sprachplanung" title="Sprachplanung">Sprachplanern</a> in drei Bereiche, A, B und C eingeteilt. A betrifft das Vokabular der politik-freien Alltagssprache. Teil B enthält den politischen Wortschatz. Teil C enthält Fachausdrücke für die Arbeitswelt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wortbildung_und_Flexion">Wortbildung und Flexion</h3></div>

<p>Die Grammatik von Newspeak zeichnet sich durch zwei Merkmale aus: (i) sprachliche Funktionen sind austauschbar (<a href="Substantivierung" title="Substantivierung">Substantivierung</a>, <a href="Desubstantivierung" title="Desubstantivierung">Desubstantivierung</a>, <a href="Adjektivierung" title="Adjektivierung">Adjektivbildung</a> etc.); (ii) <a href="Flexion" title="Flexion">Flexionsformen</a> werden vereinfacht, Ausnahmen und Unregelmäßigkeiten abgeschafft.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Präfigierung"><span id="Pr.C3.A4figierung"></span>Präfigierung</h3></div>

<p>Newspeak besitzt keine <a href="Antonym" title="Antonym">Antonyme</a>, daher wird das <a href="Pr%C3%A4fix" title="Präfix">Präfix</a> <i>un-</i> für die Wortbildung eingesetzt. Aus <i>warm</i> wird <i>unkalt</i>. Die <a href="Lexikografie" title="Lexikografie">Lexikographen</a> der Partei behalten in der Regel das unangenehm wirkende, negativ oder <a href="Pejorativum" title="Pejorativum">pejorativ</a> <a href="Konnotation" title="Konnotation">konnotierte</a> Wort, also <i>kalt</i>, um das positive durch Negation zu bilden. <i>Unkalt</i> für warm wird <i>unwarm</i> für kalt vorgezogen. Bei wertenden Begriffen wie <i>schlecht</i> oder <i>böse</i> (engl. bad) wird jedoch das Wort <i>ungut</i> gebildet. Bei der <a href="Derivation_(Linguistik)#Präfix" title="Derivation (Linguistik)">Präfigierung</a> eines Verbs drückt das Präfix ein Verbot aus, das beachtet werden muss. <i>Unproceed</i> (nicht weiter machen) bedeutet dann <i>Do not proceed!</i> (Mach nicht weiter!).

</p><p><i>Plus-</i> und <i>Doppelplus-</i> ersetzen die Steigerungsformen und verstärkenden Ausdrücke.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Suffixe">Suffixe</h3></div>

<ul><li><i>-ful</i> dient als <a href="Suffix" title="Suffix">Suffix</a> zur Adjektivbildung (<i>speedful</i> statt <i>rapid</i>).</li>

<li><i>-ed</i> bildet Vergangenheitsformen und Partizipien, was zu einer extremen Reduzierung und Vereinheitlichung der Wörter führt.</li>

<li><i>-wise</i> dient der Bildung von Adverbien (aus <i>quickly</i> wird <i>speedwise</i>).</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Mehrdeutigkeit">Mehrdeutigkeit</h3></div>

<p>Mehrdeutigkeiten und Nuancen sollen ausgeschaltet werden, einfache Vorstellungen sollen an die Stelle der komplizierten treten, die Sprache soll einfache Gedanken und Empfindungen abbilden: Lust und Schmerz, Glück und Trauer, <i>goodthink</i> und <i>crimethink</i>. Da aus wenigen Wortwurzeln einfache Ableitungen vorgenommen werden können, verschwinden viele Wörter. Das Wort Denk steht für Denken und Gedanke, das Wort <i>Gedanke</i> kann also eliminiert werden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Intonation">Intonation</h3></div>

<p>Auch die <a href="Intonation_(Sprachwissenschaft)" title="Intonation (Sprachwissenschaft)">Sprechweise</a> soll zu einem pausenlosen, schnellen und tonlosen <a href="Staccato" title="Staccato">Staccato</a> verändert werden. Dies fördert das „automatische“, also gedankenlose und quasi bewusstlose Sprechen, wodurch kritische Gedanken beim Sprechenden unterdrückt werden, in der Beobachtung anderer aber durch verräterische Abweichung von der Sprechweise auffallen. Nur wer im allgemeinen Sprach- und Gedankenfluss mühelos mitschwimmt, fällt nicht auf.<sup id="cite_ref-George_Orwell_1980_p._917_1-1" class="reference"><a href="#cite_note-George_Orwell_1980_p._917-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Diese Intonation ist auch Merkmal des <i>Duckspeak</i> und wird auch durch die Sprachstruktur der neuen Wörter gefördert.

</p>

<p>“What was required, above all for political purposes, was short clipped words of unmistakable meaning which could be uttered rapidly and which roused the minimum of echoes in the speaker’s mind. The words of the B vocabulary even gained in force from the fact that nearly all of them were very much alike. Almost invariably these words — goodthink, Minipax, prolefeed, sexcrime, joycamp, Ingsoc, bellyfeel, thinkpol, and countless others — were words of two or three syllables, with the stress distributed equally between the first syllable and the last. The use of them encouraged a gabbling style of speech, at once staccato and monotonous. And this was exactly what was aimed at. The intention was to make speech, and especially speech on any subject not ideologically neutral, as nearly as possible independent of consciousness. For the purposes of everyday life it was no doubt necessary, or sometimes necessary, to reflect before speaking, but a Party member called upon to make a political or ethical judgement should be able to spray forth the correct opinions as automatically as a machine gun spraying forth bullets. His training fitted him to do this, the language gave him an almost foolproof instrument, and the texture of the words, with their harsh sound and a certain wilful ugliness which was in accord with the spirit of Ingsoc, assisted the process still further.”

</p>

</blockquote>

<p>„Notwendig waren, vor allem für politische Zwecke, kurze abgehackte Wörter mit unmissverständlicher Bedeutung, die schnell ausgesprochen werden konnten und nur ein Minimum von Widerhall im Bewusstsein des Sprechers auslösten. Die Wörter des B-Vokabulars gewannen besonders noch dadurch an Wirksamkeit, dass sie sich fast alle sehr ähnlich waren. Beinahe ohne Ausnahme waren diese Wörter – goodthink, Minipax, prolefeed, sexcrime, joycamp, Ingsoc, bellyfeel, thinkpol und viele andere – zwei-oder dreisilbig und die Betonung war gleichmäßig auf die erste und die letzte Silbe verteilt. Der Gebrauch dieser Wörter führte zu einer plappernden Redeweise, zugleich abgehackt und monoton. Genau das war das Ziel. Die Absicht lag darin, Sprache, besonders die Sprache über ideologisch nicht neutrale Themen, vom Bewusstsein so weit wie möglich abzukoppeln. Für das Alltagsleben war es zweifellos nötig oder manchmal nötig, vor dem Sprechen nachzudenken, aber ein Parteimitglied, das zu einem politischen oder ethischen Urteil aufgerufen wurde, sollte in der Lage sein, die korrekten Meinungen so automatisch herauszufeuern wie ein Maschinengewehr seine Kugeln herausfeuert. Seine Ausbildung befähigte ihn dazu, die Sprache war dafür ein fast narrensicheres Werkzeug und die Struktur der Wörter, mit ihrem harten Klang und der gewissen beabsichtigten Hässlichkeit, die dem Geist von Ingsoc entsprach, unterstützten den Vorgang weiter.“

</p>

</blockquote></div></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Langfristige_Durchsetzung_von_Newspeak">Langfristige Durchsetzung von Newspeak</h2></div>

<p>Sprachpolitisches Endziel der Regierung ist es, dass alle Mitglieder der Gesellschaft außer den <i><a href="Proletariat" title="Proletariat">Proles</a></i> ausschließlich in dieser Sprachform kommunizieren. Dieses Ziel soll im Jahre 2050 erreicht sein. In den 66 Jahren des Interims soll <i>Oldspeak</i> (das Englisch der 1980er Jahre) durch <i>Neusprech</i> immer weitgehender eingeschränkt und zuletzt eliminiert werden.<sup id="cite_ref-George_Orwell_1980_p._917_1-2" class="reference"><a href="#cite_note-George_Orwell_1980_p._917-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Im Rückblick auf die bisherigen Bemühungen wird erwähnt, dass auch ältere Bücher, z. B. Dramen von Shakespeare, umgeschrieben wurden, um den neuen Anforderungen zu entsprechen. Zur Zeit der Romanhandlung, eben 1984, ist <i>Neusprech</i> noch nicht vollständig ausgereift. Der Anhang beschreibt die bisherigen Versuche, Neusprech durchzusetzen, und ist noch in Standard-Englisch geschrieben (<i>Altsprech</i> in Neusprech).

</p><p>Die Romanfigur Syme erläutert im Roman ihre Arbeit an der neuesten Auflage des Neusprech-Wörterbuchs.

</p>

<p>“By 2050 — earlier, probably — all real knowledge of Oldspeak will have disappeared. The whole literature of the past will have been destroyed. <a href="Geoffrey_Chaucer" title="Geoffrey Chaucer">Chaucer</a>, <a href="William_Shakespeare" title="William Shakespeare">Shakespeare</a>, <a href="John_Milton" title="John Milton">Milton</a>, <a href="George_Gordon_Byron%2C_6th_Baron_Byron" class="mw-redirect" title="George Gordon Byron, 6th Baron Byron">Byron</a> – they’ll exist only in Newspeak versions, not merely changed into something different, but actually contradictory of what they used to be. Even the literature of The Party will change. Even the slogans will change. How could you have a slogan like ‘Freedom is Slavery’ when the concept of freedom has been abolished? The whole climate of thought will be different. In fact there will <i>be</i> no thought, as we understand it now. Orthodoxy means not thinking – not needing to think. Orthodoxy is unconsciousness.”

</p>

</blockquote>

<p>„Bis 2050 – wahrscheinlich sogar früher – wird alles tatsächliche Wissen von Altsprech verschwunden sein. Die gesamte Literatur der Vergangenheit wird zerstört sein. Chaucer, Shakespeare, Milton, Byron – sie werden nur noch in Neusprechversionen vorhanden sein. Sie werden nicht in etwas anderes verwandelt, sondern sie werden das Gegenteil dessen sein, was sie bisher waren. Sogar die Parteiliteratur wird abgeändert. Sogar die Slogans werden ausgetauscht. Wie kann man noch einen Slogan wie „Freiheit ist Sklaverei“ behalten, wenn das Konzept von Freiheit abgeschafft worden ist? Das ganze gedankliche Klima wird ein anderes sein. Genau genommen wird es gar keine Gedanken mehr geben, wie wir sie heute verstehen. Die richtige Gesinnung zu haben, bedeutet, dass man nicht denkt, nicht zu denken braucht. Die richtige Gesinnung ist unbewusst.“

</p>

</blockquote></div></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Interpretation_von_Newspeak_in_Orwells_Roman">Interpretation von Newspeak in Orwells Roman</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kritik_an_totalitären_Regimen_seiner_Zeit"><span id="Kritik_an_totalit.C3.A4ren_Regimen_seiner_Zeit"></span>Kritik an totalitären Regimen seiner Zeit</h3></div>

<p>Orwell war durch seine Arbeit in der Propagandaabteilung der BBC mit den Begrifflichkeiten der sowjetischen wie der deutschen politischen Propaganda vertraut, kannte aber besonders die japanische, die sein Spezialgebiet war. Viele seiner Beobachtungen der Funktionsweise totalitärer Systeme gingen in seine Konzeption von Neusprech ein, besonders die Funktion der Begriffe, das Denken auszuschalten oder in eine bestimmte Richtung zu lenken. Die Abkürzungen der Ministerien wurden sowjetischem Sprachgebrauch nachgebildet.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kritik_an_allgemeinen_Tendenzen_der_Politik">Kritik an allgemeinen Tendenzen der Politik</h3></div>

<p>Orwells Entwurf einer entmenschlichten Sprache ist nicht nur auf seine kritische Haltung gegenüber totalitären Regimen seiner Zeit einzuschränken. Er wollte in seinem Konstrukt auch die sprachlichen Tendenzen seiner Zeit auf die Spitze treiben.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Satire_auf_Basic_English">Satire auf Basic English</h3></div>

<p>Neusprech hat als <a href="Plansprache" title="Plansprache">Plansprache</a> Ähnlichkeit mit <a href="Basic_English" title="Basic English">Basic English</a>, einer Sonderform des Englischen von <a href="Charles_Kay_Ogden" title="Charles Kay Ogden">Charles Kay Ogden</a> und <a href="I._A._Richards" title="I. A. Richards">I. A. Richards</a>, die Orwell 1942–44 zunächst befürwortete, dann jedoch in seinem Aufsatz <i>Politics and the English Language</i> (1946) ablehnte. Das Hauptargument dabei war der mangelhafte Sprachgebrauch seiner Zeit, nämlich reduzierte Metaphorik und ein prätentiöser und hochgestochener Stil, der sinnlose Worte erzeugt, die das Ergebnis mangelnder Klarheit des Denkens sind. Orwells Schlussfolgerung aus diesen Beobachtungen ist die Diagnose eines allgemeinen Sprachverfalls.<sup id="cite_ref-Orwell1949_8-0" class="reference"><a href="#cite_note-Orwell1949-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Neusprech kann als Satire auf Basic English verstanden werden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Orwells_Sprachtheorie">Orwells Sprachtheorie</h3></div>

<p>Andrei Reznikow kommt in seiner Forschungsarbeit zu Orwells Sprachtheorie zu dem Ergebnis, dass Orwell in seinen Aufsätzen das Problem der politischen Instrumentalisierung von Sprache als grundlegendes Problem im Allgemeinen betrachtete, nicht nur als Sonderproblem totalitärer Staaten. Reznikow weist darauf hin, dass Orwell sich mit Swifts Sprache der Pferde <i>Houyhnhnm</i>, Charles Ogden und <a href="Friedrich_August_von_Hayek" title="Friedrich August von Hayek">Hayeks</a> <a href="Der_Weg_zur_Knechtschaft" title="Der Weg zur Knechtschaft">Schrift über die Knechtschaft</a> beschäftigt habe. Nach Reznikow sah Orwell zwischen Sprachform und Gesellschaftsform einen Zusammenhang in einem Kontinuum zwischen den nicht existierenden Extremen völliger Freiheit oder völliger Knechtschaft. Jede Gesellschaft und jede Sprachform lag seiner Auffassung nach zwischen diesen Extremen und konnte sich in die eine oder andere Richtung entwickeln. Er sah die Lösung des Problems darin, dass bestimmte Wörter zu vermeiden seien und passendere erfunden werden müssten, um eine freiere Sprache zu schaffen. Wortforschung sollte zu diesem Zweck so wichtig werden wie beispielsweise Shakespeare-Forschung. Die Freiheit einer Gesellschaft und ihrer Sprache war seiner Auffassung nach beispielsweise daran zu messen, ob sich ihre Ausdrucksmöglichkeiten, besonders der Wortschatz, vereinfachten oder bereicherten.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Orwells_Newspeak-Neologismen_im_Roman_1984">Orwells Newspeak-Neologismen im Roman 1984</h2></div>

<p>Neben Zitaten, die die Begriffe der normalen Sprache umdeuten, manifestiert sich Neusprech durch Einführung von Worthülsen. Außerdem werden eine Reihe von <a href="Kontraktion_(Linguistik)" title="Kontraktion (Linguistik)">Kontraktionen</a> und <a href="Abk%C3%BCrzung" title="Abkürzung">Abkürzungen</a> eingeführt. Dabei werden unter anderem vorhandene <a href="Wortstamm" title="Wortstamm">Wortstämme</a> zu Begriffen kombiniert, die der herrschenden <a href="Ideologie" title="Ideologie">Ideologie</a> dienlich sind. Daneben werden aber auch <a href="Euphemismus" title="Euphemismus">Euphemismen</a> oder verhüllende Bezeichnungen wie <i>vaporisieren</i> für <i>Töten</i> oder <i>aus dem Gedächtnis löschen</i> benutzt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Doppeldenk">Doppeldenk</h3></div>

<p><i><a href="Doppeldenk" title="Doppeldenk">Doppeldenk</a></i>, in älterer Übersetzung <i>Zwiedenken</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">doublethink</span>), bezeichnet die Fähigkeit, zwei einander widersprechende Denkweisen gleichzeitig als wahr zu akzeptieren.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deldenk"><span id="Verbrechdenk"></span> Deldenk</h3></div>

<p><i>Deldenk,</i> in älteren Übersetzungen <i>Undenk</i> oder <i><b>Verbrechdenk</b></i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Crimethink</span>), bezeichnet ein <a href="Gedankenverbrechen" title="Gedankenverbrechen">Gedankenverbrechen</a> <i>(thought crime)</i>, eine gedachte <a href="Kritik" title="Kritik">Kritik</a> an der <a href="Doktrin" title="Doktrin">Doktrin</a> der jeweiligen Regierung oder auch nur ein In-Erwägung-Ziehen von anderen Gedanken.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Facecrime">Facecrime</h3></div>

<p>Beim Gesichtsverbrechen zeigt jemand durch seinen Gesichtsausdruck, dass er eines Gedankenverbrechens schuldig ist.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Quaksprech">Quaksprech</h3></div>

<p><i>Quaksprech</i>, in älteren Übersetzungen <i>Entenquak</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">duckspeak</span>), bedeutet, zu sprechen, ohne zu denken, also wie eine Ente zu schnattern. Je nach Anwendung kann dieser Ausdruck lobend gemeint sein (bei Personen mit gleicher, regierungstreuer Meinung) oder eine Beschimpfung ausdrücken (bei Personen mit anderer Meinung als der des <a href="Gro%C3%9Fer_Bruder" title="Großer Bruder">Großen Bruders</a>).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Delstop">Delstop</h3></div>

<p><i>Verbrechenstop</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Delstop</span>) ist die Methode, Gedankenverbrechen zu vermeiden, indem man den Gedankenstrom automatisch umlenkt, wenn er regierungskritische, <i>ungute</i> Themen berührt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gutdenker">Gutdenker</h3></div>

<p>Ein <i>Gutdenker</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">goodthinker</span>) ist eine „rechtgläubige“ Person, die auch ohne Anstrengung keine <i>unguten</i> Gedanken hat.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Vaporisieren">Vaporisieren</h3></div>

<p><i>Vaporisieren</i> (abgeleitet vom lateinischen Wortstamm für <i><a href="Verdampfen" title="Verdampfen">verdampfen</a></i>) bedeutet, einen Menschen auszulöschen, nicht nur physisch, sondern auch im Bewusstsein seiner Mitmenschen. Alle Aufzeichnungen und Erinnerungen an eine <i>Unperson</i> müssen aus dem <a href="Kollektives_Ged%C3%A4chtnis" title="Kollektives Gedächtnis">kollektiven Gedächtnis</a> und dem <a href="Kommunikatives_Ged%C3%A4chtnis" title="Kommunikatives Gedächtnis">kommunikativen Gedächtnis</a> ausgelöscht werden. Alle müssen vergessen, dass die Unperson jemals gelebt hat. Dies ist eine Analogie zur <a href="Stalinismus" title="Stalinismus">stalinistischen</a> Praxis, unerwünschte Personen aus Fotos zu <a href="Retusche" title="Retusche">retuschieren</a> oder der <a href="Gro%C3%9Fe_Sowjetische_Enzyklop%C3%A4die" title="Große Sowjetische Enzyklopädie">Großen Sowjetischen Enzyklopädie</a> zu entfernen, welches wiederum eine moderne Variante der bereits in der Antike praktizierten <a href="Damnatio_memoriae" title="Damnatio memoriae">Damnatio memoriae</a> darstellt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Unperson">Unperson</h3></div>

<p><i>Unperson</i> bezeichnet eine zu vaporisierende Person. Schon die Erwähnung einer Unperson ist ein Gedankenverbrechen und in Neusprech unmöglich, da das Wort selbst <a href="Tabu" title="Tabu">tabuisiert</a> ist. Dies ist ebenfalls eine <a href="Analogie_(Rhetorik)" title="Analogie (Rhetorik)">Analogie</a> zum stalinistischen Umgang mit unerwünschten Personen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Freiheit">Freiheit</h3></div>

<p>Das Konzept von <a href="Freiheit" title="Freiheit">Freiheit</a> im politischen Sinne oder das Wort <i>frei</i> im Sinne von aktiver <a href="Handlungsfreiheit" title="Handlungsfreiheit">Handlungs-</a> und <a href="Freier_Wille" title="Freier Wille">Entscheidungsfreiheit</a> gegenüber bestehenden Handlungsmöglichkeiten wurde entfernt und bedeutet lediglich <i>ohne Behinderung durch</i> etwas <i>(Frei von Läusen, frei von Unkraut)</i>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ministerien">Ministerien</h3></div>

<p>Ministerien werden in Analogie zu sowjetischen Bezeichnungen abgekürzt

</p>

<ul><li><i>Miniwahr</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Minitrue</span>): Ministerium für Wahrheit (<a href="Propaganda" title="Propaganda">Propaganda</a>)</li>

<li><i>Minipax</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Minipax</span>): Ministerium für Frieden (Krieg)</li>

<li><i>Minifülle</i> (in älteren Übersetzungen <i>Minifluss</i>; <span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Miniplenty</span>): Ministerium für Überfluss (Rationierungen)</li>

<li><i>Minilieb</i> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic">Miniluv</span>): Ministerium für Liebe (Recht und Ordnung)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Weitere_Ausdrücke"><span id="Weitere_Ausdr.C3.BCcke"></span>Weitere Ausdrücke</h3></div>

<ul><li><b>Artsem:</b> <a href="K%C3%BCnstliche_Besamung" title="Künstliche Besamung">Artificial insemination</a>.</li>

<li><b>BB:</b> Big Brother.</li>

<li><b>Dayorder:</b> Order of the day.</li>

<li><b>Ingsoc:</b> English Socialism.</li>

<li><b>Issue:</b> Kinder, die durch Gutsex erzeugt wurden</li>

<li><b>Joycamp:</b> Arbeitslager mit Zwangsarbeit.</li>

<li><b>Malquoted:</b> Korrektes Zitat, das aber unerwünscht ist</li>

<li><b>Oldspeak:</b> die alte abzuschaffende Sprachform</li>

<li><b>Oldthink:</b> die alte abzuschaffende Bewusstseinsform vor der Revolution</li>

<li><b>Pornosec:</b> Pornographieabteilung von Minitrue, produziert Pornographie zur Befriedigung der Wünsche der Proles</li>

<li><b>Prolefeed:</b> Kulturangebote für die Proles, die ihrem Geschmack entsprechen</li>

<li><b>Recdep:</b> Minitrue-Abteilung für die Umschreibung aller Dokumente entsprechend der Parteilinie</li>

<li><b>Rectify:</b> Euphemismus für die Umschreibung aller historischen Dokumente und Darstellungen</li>

<li><b>Speakwrite:</b> Eine Maschine, die gesprochene Sprache transkribiert, also niederschreibt.</li>

<li><b>Thinkpol:</b> <a href="Gedankenverbrechen" title="Gedankenverbrechen">Gedankenpolizei</a></li>

<li><b>Upsub:</b> Anpassung von Dokumenten an die Wünsche der Vorgesetzten</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Slogans">Slogans</h3></div>

<ul><li>Krieg ist Frieden</li>

<li>Freiheit ist Sklaverei</li>

<li>Unwissenheit ist Stärke</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Heutige_Verwendung_des_Begriffs">Heutige Verwendung des Begriffs</h2></div>

<p><a href="Josef_Joffe" title="Josef Joffe">Josef Joffe</a> kritisierte in einem Artikel der <i><a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Zeit</a></i> die aktuelle Verwendung neu geschaffener Wörter in der <a href="Political_Correctness" class="mw-redirect" title="Political Correctness">Political Correctness</a> zur sprachlichen Verschleierung, wobei er insbesondere <a href="Euphemismus" title="Euphemismus">Euphemismen</a> hervorhebt. Mit <a href="Alexis_de_Tocqueville" title="Alexis de Tocqueville">Tocqueville</a> bezieht er die Demokratie in die Problematik der Sprachsteuerung ein:

</p>

<p>„Die Arbeit der Gedankenpolizei leiste die Demokratie selber, indem sie die »richtige« Geisteshaltung oktroyiert, schrieb der hellsichtige Franzose vor 180 Jahren. »Die Mehrheit umringt die Meinungsfreiheit mit einer hochragenden Mauer.« Drinnen könne einer alles sagen, aber wehe, wenn er ausbricht. »Ihm droht zwar nicht der Scheiterhaufen, aber doch die Verachtung.«“<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

</blockquote>

</div></div>

<p>2008 dozierte <a href="Martin_Haase" title="Martin Haase">Martin Haase</a> auf dem <a href="Chaos_Communication_Congress" title="Chaos Communication Congress">Chaos Communication Congress</a> über Neusprech im <a href="%C3%9Cberwachungsstaat" title="Überwachungsstaat">Überwachungsstaat</a>.<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> <a href="Kai_Biermann" title="Kai Biermann">Kai Biermann</a> nahm dies auf und verfasste einen Artikel in <i><a href="Zeit_Online" class="mw-redirect" title="Zeit Online">Zeit Online</a></i>,<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> der den Impuls für die Einrichtung eines gemeinsamen Blogs gab.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Für den <i>Neusprechblog</i> erhielten sie 2011 einen <a href="Grimme_Online_Award" title="Grimme Online Award">Grimme Online Award</a> in der Kategorie Wissen und Bildung.<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Inhalte des Blogs wurden 2012 in Buchform veröffentlicht: <i>Sprachlügen: Unworte und Neusprech von „Atomruine“ bis „zeitnah“.</i> Haase kritisierte das heutige Neusprech als „Politikersprache, bei der Strategien verwendet werden, um Nebel zu erzeugen und Unpopuläres angenehm darzustellen“. Wenn etwa Verantwortliche heute sprachlich oft als „Entscheidungsträger“ bezeichnet würden, verschwinde damit auch das <a href="Begriff_(Philosophie)" title="Begriff (Philosophie)">Konzept</a> der Verantwortung. Neusprech erkenne man an betonten Übertreibungen, sonderbaren Formulierungen, Passiv-Konstruktionen, die den Akteur verhüllten, und <a href="Neusch%C3%B6pfung" title="Neuschöpfung">Wortneubildungen</a>, etwa englische Ausdrücke wie <i>Targeted killing,</i> die es im Englischen gar nicht gebe.<sup id="cite_ref-17" class="reference"><a href="#cite_note-17"><span class="cite-bracket">[</span>17<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Der Ausdruck <a href="Alternative_Fakten" title="Alternative Fakten">alternative Fakten</a> ist eine von der US-Präsidentenberaterin <a href="Kellyanne_Conway" title="Kellyanne Conway">Kellyanne Conway</a> 2017 geprägte Floskel, mit der sie widerlegbar falsche Behauptungen verschleiern wollte. Ihre Äußerung wurde als Form des Neusprech von Orwells Roman her interpretiert, da sie schlicht gelogen habe, dies aber mit dem Ausdruck verhülle. Auch der Sprachstil von Präsident Donald Trump wurde mit Neusprech in Verbindung gebracht: „Trumps Kindergebrabbel ist eine zeitgemäße Form von ‚Neusprech‘“.<sup id="cite_ref-18" class="reference"><a href="#cite_note-18"><span class="cite-bracket">[</span>18<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Neusprechvokabeln werden in vielerlei Richtungen kritisiert, am Sprachgebrauch der Regierung wie der Regierungsgegner und aller politischen Gruppen untereinander. Die Kritik an Neusprechvokabeln wird auch mit <a href="Populismus" title="Populismus">Populismus</a> assoziiert.<sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="#cite_note-19"><span class="cite-bracket">[</span>19<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Parallelbildungen">Parallelbildungen</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Bankspeak">Bankspeak</h3></div>

<p>In den Berichten der Weltbank stellten der Historiker Dominique Pestre und der Literaturwissenschaftler <a href="Franco_Moretti" title="Franco Moretti">Franco Moretti</a> sprachliche Veränderungen fest. Verantwortliche würden nicht benannt, die Darstellung sei unkonkret und nebulös, Verben seien durch Substantive ersetzt worden und Worte wie Armut seien verschwunden, ebenso wie Zeitbezüge, die 20 Jahre zuvor noch durch Adverbien und Zeitformen von Verben deutlich gemacht wurden. Andererseits würde der Wortschatz aber nicht wie in Orwells Vorstellung verkleinert, sondern aufgebläht, etwa durch eine Flut von Abkürzungen. Komplexe Begriffe wie <i>Regierung</i> würden durch nichtssagende eindimensionale und rein positiv wirkende wie <i>governance</i> ersetzt, statt von Armut werde von <i>Nahrungsmittelsicherheit</i> gesprochen.<sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="#cite_note-20"><span class="cite-bracket">[</span>20<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Marketing-Sprech">Marketing-Sprech</h3></div>

<p>Josef Joffe kritisierte den <a href="Jargon" title="Jargon">Jargon</a> des Marketing ausgehend von der Sprachdarbietung auf den Folien von <a href="Microsoft_PowerPoint" title="Microsoft PowerPoint">Powerpoint-Präsentationen</a>. Es fehle alles, was Verständigung ausmache.

</p>

<p>„Gedanken werden zerhackt, die Beziehungen zwischen ihnen eliminiert (‚beseitigt‘). Was ist wichtig, was kommt vorher, was nachher? Vorgegaukelt durch die rigorose Struktur wird geordnetes Denken; tatsächlich werden Kausalitäten und Prämissen plattgemacht, wird der Zuhörer manipuliert.“

</p>

</blockquote>

</div></div>

<p>Als Merkmale identifiziert Joffe das Generische, also den <a href="Gemeinplatz" title="Gemeinplatz">Gemeinplatz</a> und die <a href="Redundanz_(Informationstheorie)" title="Redundanz (Informationstheorie)">Redundanz</a>. „Doch stumpfe Sprache stumpft auch das Gehirn ab – des Redners wie des Zuhörers.“<sup id="cite_ref-21" class="reference"><a href="#cite_note-21"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Polit-Sprech">Polit-Sprech</h3></div>

<p>In ihrem kleinen <i>Mythen-Lexikon</i> wollen Stephan Hebel und Daniel Baumann erkennbar machen, welche geheimen Absichten und Machtverhältnisse sich hinter den <a href="Euphemismus" title="Euphemismus">Euphemismen</a> des Politsprech verbergen. Politiker reden „in einer Art Ikea-Sprache: jede Floskel ein vorgefertigter Bausatz.“ Der Leser soll lernen, die Codes der Macht in der „Lingua Blablativa“ (<a href="Niklas_Luhmann" title="Niklas Luhmann">Niklas Luhmann</a>) zu durchschauen, die nicht nur einen Nebelschleier vor der Ideologie bildet, sondern auch die Vorstellung von der Wirklichkeit verändert und formt, wie Hebel im Anschluss an <a href="Pierre_Bourdieu" title="Pierre Bourdieu">Bourdieu</a>, <a href="Martin_Greiffenhagen" title="Martin Greiffenhagen">Greiffenhagen</a> und <a href="Erhard_Eppler" title="Erhard Eppler">Eppler</a> ausführt. Er zitiert Nietzsche: „Es genügt, neue Namen und Schätzungen und Wahrscheinlichkeiten zu schaffen, um auf die Länge hin neue,Dinge‘ zu schaffen.“ Themen der <i>Gute-Macht-Geschichten</i> sind etwa <a href="Flexibilisierung" title="Flexibilisierung">Flexibilisierung</a>, <a href="Demografische_Katastrophe" title="Demografische Katastrophe">demografische Katastrophe</a>, <a href="Schwarze_Null" class="mw-redirect" title="Schwarze Null">Schwarze Null</a>, <a href="Relative_Armut#Tabuisierung_und_Begrifflichkeit_„sozial_schwach“" title="Relative Armut">sozial Schwache</a>, Senkung der <a href="Lohnnebenkosten" title="Lohnnebenkosten">Lohnnebenkosten</a> und <a href="B%C3%BCrokratieabbau" title="Bürokratieabbau">Bürokratieabbau</a>.<sup id="cite_ref-22" class="reference"><a href="#cite_note-22"><span class="cite-bracket">[</span>22<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sprache_und_Politik_in_der_Kognitionswissenschaft">Sprache und Politik in der Kognitionswissenschaft</h2></div>

<p><a href="Kognitive_Linguistik" title="Kognitive Linguistik">Kognitive Linguistik</a> und <a href="Kognitionswissenschaft" title="Kognitionswissenschaft">Kognitionswissenschaft</a> erforschen, wie politische Sprache das Denken beeinflusst. „Unser vermeintlich freies Denken wird durch diejenigen beeinflusst, die bewusst bestimmte Metaphern in die öffentliche Diskussion einführen“, konstatieren <a href="George_Lakoff" title="George Lakoff">George Lakoff</a> und <a href="Elisabeth_Wehling" title="Elisabeth Wehling">Elisabeth Wehling</a>. Mit der Macht des besseren Arguments jedenfalls sei es nicht weit her. Das menschliche Gehirn funktioniere anders. <i><a href="Frames_(Wissensrepr%C3%A4sentation)" title="Frames (Wissensrepräsentation)">Frames</a></i>, kollektive kognitive Deutungsrahmen, die tief in uns verankert seien, prägten unser Denken.<sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="#cite_note-23"><span class="cite-bracket">[</span>23<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Wehling arbeitet heraus, wie Sprache über ihre Metaphorik und Anbindung an kognitive Frames das politische Denken und Handeln unbewusst bestimmt. Metaphorische Begriffe sind hier nicht nur Stilmittel, sondern sind konzeptuelle Metaphern. Menschen können abstrakte Sachverhalte immer nur durch Verbildlichungen wahrnehmen, interpretieren und handelnd bewältigen, die auf Erlebnisse in der eigenen Lebenswelt zurückgehen. Wehling analysiert nach <a href="Erhard_Eppler" title="Erhard Eppler">Epplers</a> Einschätzung, wie politischen Themen durch Schlüsselwörter ein Frame verpasst worden ist, der sie den dominierenden Interessen gefügig macht.<sup id="cite_ref-24" class="reference"><a href="#cite_note-24"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<p>„… in politischen Debatten (sind) nicht Fakten an und für sich entscheidend …, sondern gedankliche Deutungsrahmen, in der kognitiven Wissenschaft Frames genannt. Frames werden durch Sprache im Gehirn aktiviert.“<sup id="cite_ref-25" class="reference"><a href="#cite_note-25"><span class="cite-bracket">[</span>25<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beispiele_für_heutige_Neusprech-Begriffe_und_Slogans"><span id="Beispiele_f.C3.BCr_heutige_Neusprech-Begriffe_und_Slogans"></span>Beispiele für heutige Neusprech-Begriffe und Slogans</h2></div>

<ul><li><i>robuster Stabilisierungseinsatz</i> statt Krieg<sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="#cite_note-26"><span class="cite-bracket">[</span>26<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li><i><a href="Sparpaket" title="Sparpaket">Sparpaket</a></i> statt eines Gesetzpakets mit Einsparungen: Kürzung von Ausgaben meist im Bereich Bildung und Soziales, selten bei den Militärausgaben<sup id="cite_ref-27" class="reference"><a href="#cite_note-27"><span class="cite-bracket">[</span>27<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li><i><a href="Alternativlos" title="Alternativlos">Alternativlos</a></i> statt Ablehnung jeder anderen Möglichkeit aus politischen Gründen<sup id="cite_ref-28" class="reference"><a href="#cite_note-28"><span class="cite-bracket">[</span>28<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li><i><a href="Begleitschaden" title="Begleitschaden">Kollateralschaden</a></i> oder Begleitschaden statt Inkaufnahme unvermeidlich scheinender Tötungen oder Verletzungen unbeteiligter und unschuldiger Menschen<sup id="cite_ref-29" class="reference"><a href="#cite_note-29"><span class="cite-bracket">[</span>29<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li><i><a href="Steueroase" title="Steueroase">Steueroase</a>:</i> impliziert, dass „Steuerflucht“ unschuldig und verständlich ist, da Steuerzahlen mit Wüste und <a href="Steuervermeidung" title="Steuervermeidung">Steuervermeidung</a> mit der Rettung vor dem Verdursten assoziiert wird.<sup id="cite_ref-30" class="reference"><a href="#cite_note-30"><span class="cite-bracket">[</span>30<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li><i>militärische Spezialoperation</i> oder <i>Sondereinsatz:</i> Offizielle russische Sprachgebung für den <a href="Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022" class="mw-redirect" title="Russischer Überfall auf die Ukraine 2022">russischen Überfall auf die Ukraine</a>.<sup id="cite_ref-31" class="reference"><a href="#cite_note-31"><span class="cite-bracket">[</span>31<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Euphemismus-Tretm%C3%BChle" title="Euphemismus-Tretmühle">Euphemismus-Tretmühle</a></li>

<li><a href="Kognitive_Linguistik" title="Kognitive Linguistik">Kognitive Linguistik</a></li>

<li><a href="Sprache_des_Nationalsozialismus" title="Sprache des Nationalsozialismus">Sprache des Nationalsozialismus</a></li>

<li><a href="Sprachpolitik" title="Sprachpolitik">Sprachpolitik</a></li>

<li><a href="Sprachsteuerung" title="Sprachsteuerung">Sprachsteuerung</a></li>

<li><a href="Sapir-Whorf-Hypothese" title="Sapir-Whorf-Hypothese">Sapir-Whorf-Hypothese</a></li>

<li><a href="Propaganda#Sprachlich_gestützte_Propagandatechniken" title="Propaganda">Sprachlich gestützte Propagandatechniken</a></li>

<li><a href="Politische_Korrektheit" title="Politische Korrektheit">Politische Korrektheit</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zu_Orwells_Neusprech">Zu Orwells Neusprech</h3></div>

<ul><li>John Wesley Young: <i>Totalitarian Language: Orwell’s Newspeak and its Nazi and Communist Antecedents.</i> University Press of Virginia, 1991, ISBN 0-8139-1324-1.</li>

<li>Andrei Reznikov: <i>George Orwell’s Theory of Language.</i> iUniverse, 2001, ISBN 0-595-19320-X.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zu_modernem_Neusprech_allgemein">Zu modernem Neusprech allgemein</h3></div>

<ul><li><a href="Kai_Biermann" title="Kai Biermann">Kai Biermann</a>, <a href="Martin_Haase" title="Martin Haase">Martin Haase</a>: <i>Sprachlügen: Unworte und Neusprech von „Atomruine“ bis „zeitnah“.</i> 1. Auflage. Fischer-Verlag, 2012, ISBN 978-3-596-19497-1.</li>

<li><a href="George_Lakoff" title="George Lakoff">George Lakoff</a>, <a href="Elisabeth_Wehling" title="Elisabeth Wehling">Elisabeth Wehling</a>: <i>Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht.</i> 4., erw. Auflage. Carl-Auer-Verlag, 2016, ISBN 978-3-8497-0141-3.</li>

<li>Elisabeth Wehling: <i>Politisches Framing. Wie Deutschland sich politische Wahrheiten einredet – und daraus Politik macht.</i> Herbert von Halem Verlag, 2016, ISBN 978-3-86962-208-8.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Neusprech" class="extiw external" title="wikt:Neusprech">Wiktionary: Neusprech</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size skin-invert-image" typeof="mw:File"><span title="Wikiquote"></span></span></div><b><a href="https://de.wikiquote.org/wiki/George_Orwell" class="extiw external" title="q:George Orwell">Wikiquote: George Orwell</a></b> – Zitate </div>

<ul><li><a href="Martin_Haase" title="Martin Haase">Martin Haase</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/attachments/1193_Neusprech-Paper.pdf">Neusprech im Uberwachungsstaat.</a> (PDF; 151 kB) ccc.de</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://ebooks.adelaide.edu.au/o/orwell/george/o79n/">Roman 1984 mit Neusprech-Anhang.</a> E-Book (englisch).</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://biblio.wiki/wiki/Nineteen_Eighty-Four/Appendix_-_The_Principles_of_Newspeak">Roman 1984 mit Neusprech-Anhang.</a> Bibliowiki (englisch).</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=r8Radhef5eI">Elisabeth Wehling: Politisches Framing – Wie Deutschland sich politische Wahrheiten einredet.</a> youtube.com</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fußnoten"><span id="Fu.C3.9Fnoten"></span>Fußnoten</h2></div>

<li id="cite_note-George_Orwell_1980_p._917-1"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-George_Orwell_1980_p._917_1-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-George_Orwell_1980_p._917_1-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-George_Orwell_1980_p._917_1-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text"><i>George Orwell</i> (1980) p. 917.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><i><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Neusprech" class="extiw external" title="wikt:Neusprech">Neusprech</a></i>. In: <a href="Wiktionary" title="Wiktionary">Wiktionary</a>.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Tom McArthur (Hrsg.): <i>The Oxford Companion to the English Language</i>. 1992, S. 693.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20180120204627/http://www.sparknotes.com/lit/1984/section11/"><i>SparkNotes: 1984: Appendix: The Principles of Newspeak.</i></a> 20. Januar 2018, archiviert vom <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.sparknotes.com%2Flit%2F1984%2Fsection11%2F">Original</a></span> (nicht mehr online verfügbar)<span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 5. August 2024</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=SparkNotes%3A+1984%3A+Appendix%3A+The+Principles+of+Newspeak&rft.description=SparkNotes%3A+1984%3A+Appendix%3A+The+Principles+of+Newspeak&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20180120204627%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.sparknotes.com%2Flit%2F1984%2Fsection11%2F&rft.date=2018-01-20&rft.source=http://www.sparknotes.com/lit/1984/section11/"> </span></span>

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20170215043848/http://moellerlit.weebly.com/uploads/1/0/2/4/10248653/1984_--_newspeak_dictionary.pdf">Moellerlit Newspeak dictionary.</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 15. Februar 2017 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>; PDF) moellerlit.weebly.com</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>George Orwell</i> (1980) S. 918–919.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">John Wesley Young: <i>Totalitarian Language: Orwell’s Newspeak and its Nazi and Communist Antecedents.</i> University Press of Virginia, 1991.</span>

</li>

<li id="cite_note-Orwell1949-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Orwell1949_8-0">↑</a></span> <span class="reference-text">George Orwell: <cite style="font-style:italic">Nineteen Eighty-Four</cite>. Secker and Warburg, 1949, ISBN 0-452-28423-6.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.au=George+Orwell&rft.btitle=Nineteen+Eighty-Four&rft.date=1949&rft.genre=book&rft.isbn=0452284236&rft.pub=Secker+and+Warburg" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Andrei Reznikov: <cite style="font-style:italic">George Orwell’s Theory of Language</cite>. iUniverse, 2001, ISBN 0-595-19320-X, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>101<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>ff</span>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=_CEUCFrKhl0C&pg=PA83&dq=george+orwell+newspeak+sovjet+union&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiHndT6kLDSAhXDiCwKHTkbDZYQ6AEIVzAI#v=onepage&q=george%20orwell%20newspeak%20sovjet%20union&f=false">google.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.au=Andrei+Reznikov&rft.btitle=George+Orwell%E2%80%99s+Theory+of+Language&rft.date=2001&rft.genre=book&rft.isbn=059519320X&rft.pages=101+ff.&rft.pub=iUniverse" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.deutschlandradiokultur.de/mahnungen-eines-liberalen.1270.de.html?dram:article_id=191347"><i>Mahnungen eines Liberalen.</i></a> In: <i><a href="Deutschlandradio" title="Deutschlandradio">Deutschlandradio</a> Kultur.</i><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 27. Februar 2017</span> (weiterer Beleg zu Hayeks Einfluss).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=Mahnungen+eines+Liberalen&rft.description=Mahnungen+eines+Liberalen&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.deutschlandradiokultur.de%2Fmahnungen-eines-liberalen.1270.de.html%3Fdram%3Aarticle_id%3D191347"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Josef joffe: <cite style="font-style:italic">Was früher tabu war, ist heute „politisch korrekt“</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a></cite>. <span style="white-space:nowrap">Nr.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>16</span>, 2010 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/2010/16/Sprache-Tabu">zeit.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.atitle=Was+fr%C3%BCher+tabu+war%2C+ist+heute+%E2%80%9Epolitisch+korrekt%E2%80%9C&rft.au=Josef+joffe&rft.date=2010&rft.genre=journal&rft.issue=16&rft.jtitle=Die+Zeit" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Martin_Haase" title="Martin Haase">Martin Haase</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/attachments/1193_Neusprech-Paper.pdf"><i>Neusprech im Uberwachungsstaat.</i></a> (PDF; 151 kB) ccc.de</span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text">Kai Biermann: <cite style="font-style:italic">Des Schäubles kleines Wörterbuch</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Zeit Online</a></cite>. 9. Oktober 2015 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/online/2009/04/neusprech-schaeuble-lexikon">zeit.de</a> [abgerufen am 5. August 2024]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.atitle=Des+Sch%C3%A4ubles+kleines+W%C3%B6rterbuch&rft.au=Kai+Biermann&rft.btitle=Zeit+Online&rft.date=2015-10-09&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20100525011527/http://neusprech.org/eine-seite/"><i>Über.</i></a> In: <i>neusprech.org.</i> 25. Mai 2010, archiviert vom <span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fneusprech.org%2Feine-seite%2F">Original</a></span> (nicht mehr online verfügbar)<span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 5. August 2024</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=%C3%9Cber&rft.description=%C3%9Cber&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20100525011527%2Fhttp%3A%2F%2Fneusprech.org%2Feine-seite%2F&rft.date=2010-05-25&rft.source=http://neusprech.org/eine-seite/"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://alternativlos.org/12/"><i>Alternativlos!</i></a> In: <i>alternativlos.org.</i><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 5. August 2024</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=Alternativlos%21&rft.description=Alternativlos%21&rft.identifier=https%3A%2F%2Falternativlos.org%2F12%2F"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120706105805/http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=1340">Grimme Online Award – Begründung Neusprechblog</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 6. Juli 2012 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) grimme-institut.de</span>

</li>

<li id="cite_note-17"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-17">↑</a></span> <span class="reference-text">Erik Wenk: <cite style="font-style:italic">Linguistik-Professor über Politsprech: „Strategie, um Nebel zu erzeugen“</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Die_tageszeitung" class="mw-redirect" title="Die tageszeitung">taz</a></cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Linguistik-Professor-ueber-Politsprech/!5077143/">taz.de</a> [abgerufen am 15. März 2017]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.atitle=Linguistik-Professor+%C3%BCber+Politsprech%3A+%E2%80%9EStrategie%2C+um+Nebel+zu+erzeugen%E2%80%9C&rft.au=Erik+Wenk&rft.btitle=taz&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-18"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-18">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20170125183333/http://www.huffingtonpost.de/2017/01/25/trump-1984-realitaet_n_14390752.html"><i>Trumps neue Horrorwelt: Diese Dinge aus Orwells „1984“ sind jetzt schon Realität.</i></a> In: <i><a href="Huffington_Post" class="mw-redirect" title="Huffington Post">Huffington Post</a>.</i> 25. Januar 2017, archiviert vom <span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.de%2F2017%2F01%2F25%2Ftrump-1984-realitaet_n_14390752.html">Original</a></span> (nicht mehr online verfügbar)<span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 26. Februar 2017</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=Trumps+neue+Horrorwelt%3A+Diese+Dinge+aus+Orwells+%E2%80%9E1984%E2%80%9C+sind+jetzt+schon+Realit%C3%A4t&rft.description=Trumps+neue+Horrorwelt%3A+Diese+Dinge+aus+Orwells+%E2%80%9E1984%E2%80%9C+sind+jetzt+schon+Realit%C3%A4t&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20170125183333%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.de%2F2017%2F01%2F25%2Ftrump-1984-realitaet_n_14390752.html&rft.date=2017-01-25&rft.source=http://www.huffingtonpost.de/2017/01/25/trump-1984-realitaet_n_14390752.html"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-19">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a href="Andrea_Diener" title="Andrea Diener">Andrea Diener</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/analyse-der-sprache-von-populisten-14595386.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2"><i>CCC-Kongress: Die Sprache der Populisten.</i></a> In: <i><a href="Frankfurter_Allgemeine_Zeitung" title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">FAZ.net</a>.</i> 28. Dezember 2016,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 26. Februar 2017</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=CCC-Kongress%3A+Die+Sprache+der+Populisten&rft.description=CCC-Kongress%3A+Die+Sprache+der+Populisten&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Ffeuilleton%2Fanalyse-der-sprache-von-populisten-14595386.html%3FprintPagedArticle%3Dtrue%23pageIndex_2&rft.creator=%5B%5BAndrea+Diener%5D%5D&rft.date=2016-12-28"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-20">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/kultur/article154538666/Wie-Banker-uns-mit-Orwell-Sprache-einschlaefern.html"><i>Bankspeak: Computer entlarven das Neusprech der Welt-Bank – Sprache immer weniger konkret.</i></a> In: <i><a href="Die_Welt" title="Die Welt">Welt Online</a>.</i><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 15. März 2017</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=Bankspeak%3A+Computer+entlarven+das+Neusprech+der+Welt-Bank+%E2%80%93+Sprache+immer+weniger+konkret&rft.description=Bankspeak%3A+Computer+entlarven+das+Neusprech+der+Welt-Bank+%E2%80%93+Sprache+immer+weniger+konkret&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fkultur%2Farticle154538666%2FWie-Banker-uns-mit-Orwell-Sprache-einschlaefern.html"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-21"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-21">↑</a></span> <span class="reference-text">Josef Joffe: <cite style="font-style:italic">Sprachkritik: An die Wand geworfen</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a></cite>. <span style="white-space:nowrap">Nr.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>31</span>, 2007 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/2007/31/Deutsch-Speak">zeit.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.atitle=Sprachkritik%3A+An+die+Wand+geworfen&rft.au=Josef+Joffe&rft.date=2007&rft.genre=journal&rft.issue=31&rft.jtitle=Die+Zeit" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-22"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-22">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.fr.de/politik/gute-macht-geschichten-maechtige-floskeln-a-370531"><i>„Gute-Macht-Geschichten“: Mächtige Floskeln.</i></a> <a href="Frankfurter_Rundschau" title="Frankfurter Rundschau">Frankfurter Rundschau</a>,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 20. Januar 2019</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=%E2%80%9EGute-Macht-Geschichten%E2%80%9C%3A+M%C3%A4chtige+Floskeln&rft.description=%E2%80%9EGute-Macht-Geschichten%E2%80%9C%3A+M%C3%A4chtige+Floskeln&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.fr.de%2Fpolitik%2Fgute-macht-geschichten-maechtige-floskeln-a-370531&rft.publisher=%5B%5BFrankfurter+Rundschau%5D%5D"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-23"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-23">↑</a></span> <span class="reference-text"><cite style="font-style:italic">Die subtile Macht des Wortes</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Deutschlandfunk</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.deutschlandfunk.de/die-subtile-macht-des-wortes.1310.de.html?dram:article_id=193652">deutschlandfunk.de</a> [abgerufen am 27. Februar 2017]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.atitle=Die+subtile+Macht+des+Wortes&rft.btitle=Deutschlandfunk&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-24"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-24">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Elisabeth_Wehling" title="Elisabeth Wehling">Elisabeth Wehling</a>: <i>Politisches Framing – Wie Deutschland sich politische Wahrheiten einredet – und daraus Politik macht</i>. S. 15 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-25"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-25">↑</a></span> <span class="reference-text">Elisabeth Wehling: <i>Politisches Framing – Wie Deutschland sich politische Wahrheiten einredet</i>. S. 17.</span>

</li>

<li id="cite_note-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-26">↑</a></span> <span class="reference-text">Kai Biermann, Martin Haase: <cite style="font-style:italic">Sprachlügen: Unworte und Neusprech von »Atomruine« bis »zeitnah«</cite>. Fischer E-Books, 2012, ISBN 978-3-10-402397-7 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=X9ZsAgAAQBAJ&pg=PT187&lpg=PT187&dq=stabilisierungseinsatz+neusprech&source=bl&ots=xEqF4ghawX&sig=-bFIhgo3XR4JE1kKnh64VRlLv2A&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=stabilisierungseinsatz%20neusprech&f=false">google.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.au=Kai+Biermann%2C+Martin+Haase&rft.btitle=Sprachl%C3%BCgen%3A+Unworte+und+Neusprech+von+%C2%BBAtomruine%C2%AB+bis+%C2%BBzeitnah%C2%AB&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.isbn=9783104023977&rft.pub=Fischer+E-Books" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-27">↑</a></span> <span class="reference-text">Kai Biermann, Martin Haase: <cite style="font-style:italic">Sprachlügen: Unworte und Neusprech von »Atomruine« bis »zeitnah«</cite>. Fischer E-Books, 2012, ISBN 978-3-10-402397-7 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=X9ZsAgAAQBAJ&pg=PT185&dq=sprachl%C3%BCgen+biermann+sparpaket&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjxjcKXzq7SAhVEjSwKHZKiArcQ6AEIHDAA#v=onepage&q=sprachl%C3%BCgen%20biermann%20sparpaket&f=false">google.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.au=Kai+Biermann%2C+Martin+Haase&rft.btitle=Sprachl%C3%BCgen%3A+Unworte+und+Neusprech+von+%C2%BBAtomruine%C2%AB+bis+%C2%BBzeitnah%C2%AB&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.isbn=9783104023977&rft.pub=Fischer+E-Books" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-28"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-28">↑</a></span> <span class="reference-text">Kai Biermann, Martin Haase: <cite style="font-style:italic">Sprachlügen: Unworte und Neusprech von »Atomruine« bis »zeitnah«</cite>. Fischer E-Books, 2012, ISBN 978-3-10-402397-7 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=X9ZsAgAAQBAJ&pg=PT7&dq=sprachl%C3%BCgen+biermann+alternativlos&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjF4MP1zq7SAhXpApoKHXhYDRIQ6AEIHDAA#v=onepage&q=sprachl%C3%BCgen%20biermann%20alternativlos&f=false">google.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.au=Kai+Biermann%2C+Martin+Haase&rft.btitle=Sprachl%C3%BCgen%3A+Unworte+und+Neusprech+von+%C2%BBAtomruine%C2%AB+bis+%C2%BBzeitnah%C2%AB&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.isbn=9783104023977&rft.pub=Fischer+E-Books" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-29"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-29">↑</a></span> <span class="reference-text">Kai Biermann, Martin Haase: <cite style="font-style:italic">Sprachlügen: Unworte und Neusprech von »Atomruine« bis »zeitnah«</cite>. Fischer E-Books, 2012, ISBN 978-3-10-402397-7 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=X9ZsAgAAQBAJ&pg=PT102&lpg=PT102&dq=kollateralschaden+neusprech&source=bl&ots=xEqF4gj6sR&sig=o8YUzHBr66erEzz6Pu_Mq-iMwsw&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=kollateralschaden%20neusprech&f=false">google.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Neusprech&rft.au=Kai+Biermann%2C+Martin+Haase&rft.btitle=Sprachl%C3%BCgen%3A+Unworte+und+Neusprech+von+%C2%BBAtomruine%C2%AB+bis+%C2%BBzeitnah%C2%AB&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.isbn=9783104023977&rft.pub=Fischer+E-Books" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-30"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-30">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Elisabeth_Wehling" title="Elisabeth Wehling">Elisabeth Wehling</a>: <i>Politisches Framing – Wie Deutschland sich politische Wahrheiten einredet – und daraus Politik macht</i>. S. 84 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-31"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-31">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesschau.de/inland/ruptly-russland-ukraine-101.html"><i>Ukraine-Krieg: Schwere Zeiten für russische Staatsmedien.</i></a> <a href="Tagesschau_(ARD)" title="Tagesschau (ARD)">Tagesschau (ARD)</a>,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 25. Juni 2022</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ANeusprech&rft.title=Ukraine-Krieg%3A+Schwere+Zeiten+f%C3%BCr+russische+Staatsmedien&rft.description=Ukraine-Krieg%3A+Schwere+Zeiten+f%C3%BCr+russische+Staatsmedien&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Finland%2Fruptly-russland-ukraine-101.html&rft.publisher=%5B%5BTagesschau+%28ARD%29%5D%5D&rft.language=de"> </span></span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-14" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Neusprech&oldid=261540892">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>